t86998

泽连斯基是真的糊涂啊，为了美西方的利益，生生的硬抗俄罗斯三年，牺牲了整整一代人，到头来还是被美西方合伙拿捏。美俄峰会讨论的是大国之间的合作之事，乌克兰之事只是顺手一提罢了。欧盟与北约表面上合力支持泽连斯基，实际上是各自心怀不轨，关心的是停战后的利益瓜分，把泽连斯基耍得是团团转。俄罗斯则借机突出重围，重振旗鼓后再出发，把苦难问题都留给了乌克兰。注:图片源自网络

#美财长直言印度是奸商#【美财长：印度就是在牟利，中国的情况“完全不同”】印度和美国近日博弈不断。美国屡屡拿印度进口俄罗斯石油说事儿，并祭出“关税大棒”，印度则选择“硬刚”。当地时间8月19日，美国财政部长贝森特（ScottBessent）在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时对印度发起指责，称其在俄乌冲突期间通过大幅增加俄罗斯石油的采购量牟利，并表示华盛顿方面认为这种情况“不可接受”。贝森特表示，俄罗斯石油目前在印度石油总采购量中的占比已达42%，而在俄乌冲突爆发前，这一比例还不到1%。“印度就是在牟利，他们在转售石油，”贝森特说，“我将其称之为‘印度式套利’，低价购入俄罗斯石油，加工成成品油后再转售。这种情况在战争期间突然出现，这是不可接受的。”本月初（8月6日），美国总统特朗普宣布对印度商品加征25%的额外关税，使总关税水平达到50%。这项额外关税措施将于当地时间8月28日生效，特朗普声称，这是为了“惩罚”印度继续购买俄罗斯石油的行为。他还表示，自己并不热衷于与印度进行更多的谈判。对此，印度方面抗议美国的行动“不公平、不公正、不合理”，并指出美国每年仍从俄罗斯购买价值数十亿美元的化肥和铀。在采访中，当被问及美政府为何不对中国采取类似关税手段时，贝森特表示，情况“完全不同”，没有像印度那样进行“套利”活动。

俄罗斯要是继续这样被消耗下去，会不会灭亡？说实话，即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家，别的国家都没有了，这三个也不会轻易灭亡。开头先抛个硬核观点，现代大国，尤其是拥核大国，想被“灭亡”的难度，堪比中彩票头奖。最近网上老有人讨论，俄罗斯在乌克兰战场上被持续“放血”了好几年，会不会有一天突然就垮了，甚至崩盘？这事儿吧，咱们得把情绪放一边，用最冷静的眼光看看地图、算算家底，结论可能和很多人想的不一样。先从最直接的军事层面看，从2022年2月冲突全面爆发到现在，三年多过去了，仗确实打得异常残酷。乌克兰在西方源源不断的军援下顽强抵抗，俄罗斯则承受了多轮严厉制裁和巨大的人员装备损失。光看表面，这确实符合“被消耗”的特征，但“消耗”离“灭亡”还隔着十万八千里。俄罗斯的经济结构很特殊，能源和粮食这两大命脉牢牢攥在自己手里。2024年以来，靠着能源出口转向亚洲等新兴市场，其经济反而表现出一种诡异的韧性，虽然日子紧巴，但远没到山穷水尽的地步。西方制裁的效果，远比预想的要复杂，也更有局限性。再说最核心的，核武器，俄罗斯拥有世界上规模最庞大的核武库，这是它最后的、也是绝对可靠的“护身符”。国际关系中有个最基本的逻辑叫“相互确保毁灭”，意思很直白，就算你美国有能力把我的国家彻底摧毁，但我也有能力在毁灭前按下按钮，拉着你同归于尽。就凭这一点，任何外部力量试图直接威胁俄罗斯国家生存的行为，都会触发人类无法承受的风险。所以，所谓的“消耗”，其上限被牢牢锁死在一个非常高的阈值之下，根本不可能触及“亡国灭种”那条线。特朗普总统在2025年初重返白宫后，虽然一再声称要“迅速结束战争”，甚至对乌克兰的未来表现出模糊态度，但其团队在处理对俄关系时，对“核风险”这个红线同样心知肚明，动作非常谨慎。那我们再往深里想一层，国际政治的本质是什么？是大国博弈。目前的世界格局，中、美、俄是三个最大的玩家，形成了某种动态平衡。俄罗斯的存在本身，对中美而言就具有巨大的战略价值，假设，只是假设，俄罗斯真的虚弱到快要散架的地步，会出现什么情况？那意味着现有的全球力量平衡被彻底打破，整个欧亚大陆将陷入一场前所未有的地缘政治黑洞，失控和混乱将是唯一的结果。无论是中国还是美国，都不会愿意看到这种爆发性的混乱局面。一个稳定的、哪怕只是相对稳定的俄罗斯，符合所有大国的利益，至少是目前阶段的利益，这其中的复杂性，远远超过了“支持谁反对谁”的简单站队。所以，回到最初那个有点极端的问题，就算世界只剩中美俄三家，它们也会以一种“斗而不破”的诡异方式共存下去。因为这三个国家都太大了，手里的牌太多了，尤其是核武器让“掀桌子”的成本变成了无穷大。这场冲突的结局，更有可能是各方在打累了之后，找到一个都能下台阶的方案，进入一场漫长的“冷和平”，而不是某一方被彻底从地图上抹掉。未来的国际形势，其较低的可预测性正源于此，我们无法精准判断战争何时、以何种方式结束，但大国关系的底层逻辑，那个确保生存的底线，依然坚固地存在。总而言之，谈论俄罗斯的“灭亡”，是一个缺乏基本现实感的伪命题。它可能会因为这场战争而长期衰落、影响力大减，在国际舞台上被边缘化，但作为一个拥有核“保险柜”的世界大国，其基本盘依然稳固。这场冲突更多揭示的是现代战争的残酷性和消耗性，而不是大国生命周期终结的序幕，看国际新闻，震撼之余，还得抓住那些不变的根本规律。

真得警惕了！2023年，俄罗斯主流媒体分析：中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力，俄媒警告，别以为有航母和导弹就能高枕无忧。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2023年，中国学者在《中国舰船研究》上做过一次海军作战模拟，这不是普通的研究，而是一场把未来可能发生的冲突搬上推演桌的演习，研究里出现了一个名字叫“蓝盟”的假想敌。这个联盟不是一个国家，而是由美国、日本、澳大利亚、韩国等多国组成的联合力量，模拟的场景很惊心动魄，一艘中国军舰要同时面对十余种导弹和鱼雷的连续打击，通信系统也几乎被瘫痪。如果说一对一的对抗已经很难应付，那多国的围攻更是让人心里一沉，俄媒在报道中直言，这种情况绝不能掉以轻心，哪怕拥有航母和导弹，也远远不能保证安全。为什么美国要千方百计拉上盟友？原因其实并不复杂，单独面对中国这种大国，美国自己也会觉得压力太大，它希望把风险和成本转嫁出去，让别人提供基地，分担军费，还能共享情报。于是像AUKUS、五眼联盟、日韩安保条约，甚至北约的“印太化”，全都成了美国的棋子，表面看是同盟，其实是一张把中国困在第一岛链的网络。日本、韩国和菲律宾的位置刚好形成一个环，把东海和南海同时盯死，加上关岛、迪戈加西亚这些海外基地，就像一道层层收紧的绳索，美国的算盘打得很响，目的就是要在中国家门口制造一个多国的包围圈。但这些盟友真会铁了心跟着美国走吗？情况并没有那么简单，日本虽然军费在飙升，可对中国的经济依赖也很重，中国是它的第一大贸易伙伴，如果真开打，日本的经济首当其冲。韩国更是自顾不暇，首尔离朝鲜边境只有几十公里，根本不敢在台海问题上贸然出头，澳大利亚嘴上跟美国很亲密，可它三成以上的出口都流向中国，核潜艇计划还在拖累财政，真要派兵和中国作战，经济会先出问题。印度和东南亚一些国家也各有算盘，印度更关心陆上边界安全，不会轻易把兵力投到台海，越南、马来西亚这种国家则明确表示不愿意选边站队。欧洲因为俄乌冲突已经焦头烂额，连自己的能源和经济都难以顾及，别说远赴亚太了，看似人多势众的同盟，其实各怀心思，并不是铁板一块。说到中国自己的底气，过去这些年军力确实发生了翻天变化，三艘航母战斗群已经成型，福建舰的电磁弹射还走在世界前列，055型万吨驱逐舰成为海军新的支柱，能同时承担防空、反导和反潜。空军方面，歼二十数量突破两百架，具备了隐身和远程打击的优势，东风系列导弹更是让美国航母不敢轻易靠近，从东风十七的高超音速机动，到东风二十六的反舰打击，都让对手心里打鼓。面对这些成果，俄媒承认中国已经具备足够硬的实力，但同时也提醒，一旦多线作战，压力依旧不可低估，毕竟现代战争不仅比拼装备，还比拼能否承受长期的消耗。网络攻击和舆论战也同样危险，通信被干扰，信息被操控，甚至国际社会的认知被误导，都会让战场之外的局势变得更复杂，历史已经证明，单靠武器是不够的。甲午战争就是因为技术和体系上的差距导致惨败，而过度的自信同样可能带来灾难，大国博弈需要的是冷静的战略，而不是盲目的豪气。俄媒在报道中还提到一个重点，那就是民间力量的作用，现代社会的人民战争和过去不一样，不再是人海冲锋，而是国家整体动员。工厂可以在短时间内转产军需品，科技公司积累的无人机、通信加密和芯片技术可以快速转化为军用，商船和渔船在战时可以承担运输和补给，预备役和民兵则能成为技术骨干。互联网在舆论战里也有巨大的能量，数以亿计的用户能够形成信息反击的浪潮，这些资源在和平时期看似普通，一旦战争爆发，就可能成为重要的补充力量。从这一点上看，美国和中国有明显的差别，美国的本土远离战场，普通人对战争几乎没有直接感受，中国则不同，一旦战事升级，整个社会都会快速进入动员状态。这并不意味着一定会开战，而是说明在现代综合国力的比拼中，民间潜力是不可忽视的，俄媒强调，中国如果想在冲突中保持优势，就必须把军队和社会力量结合起来，形成一整套能够抵御多重压力的体系。最后要说的是，中美之间的竞争和摩擦不可能回避，但战争从来不是首选，真正危险的，是被航母和导弹的表面光鲜迷惑，以为这些就足够保证安全。事实上，对手准备的远不止军事，还包括经济、外交和信息等多方面的手段，只有在硬实力、经济韧性、军民融合和外交智慧上同时下功夫，才能在复杂环境中保持主动。警醒并不是恐慌，而是一种必要的清醒，面对可能的“蓝盟”联合压力，中国需要的是真正全面的准备，只有这样，才能在未来的风云中稳住自己的位置，不惹事，也不怕事。

快讯！快讯！在8月19日凌晨，乌克兰突发声明：俄罗斯一座重要的输油泵站遭遇到了袭击，瞬间陷入火海。而且，这座输油泵站连接着俄罗斯通向欧洲的能源大动脉，如今被切断，无疑是说明了乌克兰改变了策略，不是一味的在战场上和俄罗斯分个高下，而是盯着俄罗斯的经济来源做动作。说白了，难怪乌克兰有着西方三十多个国家的援助，仍旧打不过俄罗斯，原来是因为欧洲内部不是都支持乌克兰。要知道，在美国威胁全世界，禁止与俄罗斯进行油气贸易的时候，作为乌克兰盟友的西方国家不仅无视美国的威胁，而且仍旧与俄罗斯保持着庞大的油气资源贸易。更何况，欧洲国家在上次，被美国强买强卖军事援助的时候，早已显现出他们内部并非是铁板一块儿，就像那三国演义里讨董的十八路诸侯，若是齐心协力，董卓早就被灭了，可惜他们都心怀鬼胎，只想要自己获得利益，并不在意盟友。说到底，这场袭击，可能会激化与俄罗斯之间的矛盾，也会引起欧洲一些国家的不满，但这也是表明了俄乌战争正在从前线交火，转变为更深层次的对抗。

卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”，为了区别我们跟西方，他们搞了个“双轨制”，什么叫双轨呢？简单说，就是针对不同国家，摆出两副面孔。一边是实权在握的政府部门，这套班子主要迎接东方大国，谈的全是实打实的事，另一边是几乎没啥权力的“国民议会”，专职对付欧美国家。先看政府部门这边。卢旺达总统卡加梅领导的政府掌握着实权，他们和中国打交道时，直接谈基建、投资这些硬通货。比如中国在卢旺达修了很多公路，像沿基伍湖的66公里公路，就是中国路桥公司承建的，这条路把当地的咖啡和茶叶运出去，直接带动了经济。还有中国帮卢旺达打的200口井，解决了11万人的用水问题，这些都是政府部门直接推动的项目。数据上，中国是卢旺达最大的贸易伙伴，2022年双边贸易额快5亿美元，直接投资1.8亿美元，这些钱都投在基建、制造业这些实打实的领域。再看国民议会。卢旺达的议会分为参议院和众议院，虽然名义上有立法权，但实际权力有限。当欧美国家来谈人权、民主这些议题时，议会就出面应付。比如欧盟每年给卢旺达一些援助，2021到2024年计划给2.6亿欧元，但这些钱主要是财政支持，不涉及重大项目。议会可能会和欧盟讨论一些民生项目，但真正拍板的还是政府。还有，卢旺达在人权理事会的投票中，有时会和中国保持一致，比如在俄罗斯人权问题上投反对票，这可能是政府主导的立场，而议会只是走个形式。为什么会这样呢？这和卢旺达的历史有关。1994年大屠杀后，西方国家比如法国曾支持前政权，导致卢旺达对西方不信任。卡加梅政府上台后，更倾向于和中国合作，因为中国不干涉内政，还能提供实实在在的帮助。比如中国在卢旺达建了基加利会议中心，这是非洲最大的会议中心之一，由中国政府援建，政府部门直接对接，没有议会插手。而西方国家虽然提供援助，但经常附带政治条件，比如要求卢旺达改善人权状况，这时候议会就出来周旋，避免政府直接冲突。另外，卢旺达的经济结构也决定了这种双轨制。卢旺达是个内陆小国，经济依赖农业和旅游业，需要大量外资。中国的投资集中在基建和制造业，能直接提升生产力。比如中国企业在卢旺达建了工业园，生产电子产品和纺织品，解决了很多就业。而西方国家的援助更多是人道主义性质，比如医疗设备、教育支持，这些项目由议会讨论，但实际执行还是政府负责。还有一点，卢旺达在国际上需要平衡各方关系。加入“一带一路”倡议后，卢旺达和中国的合作越来越紧密，但同时也不想得罪西方国家。比如卢旺达加入了英联邦和法语国家组织，和西方保持着一定的联系。这时候议会就扮演了缓冲角色，和西方讨论一些非核心议题，而政府则专注于和中国的合作。不过，这种双轨制也有矛盾的时候。比如西方国家要求卢旺达在人权问题上表态，议会可能会通过一些决议，但政府为了不影响和中国的合作，往往不会真正执行。比如欧盟曾批评卢旺达的选举制度，但卢旺达政府继续推进卡加梅连任，议会只是象征性地回应一下。总的来说，卢旺达的“双轨制”是一种务实的外交策略，政府部门抓经济合作，议会应付政治议题，既拿到了中国的投资，又不得罪西方国家。这种策略让卢旺达在国际舞台上左右逢源，但也有人批评它表里不一。不过对于卢旺达这样的小国来说，生存和发展才是硬道理，双轨制可能是他们在复杂国际环境中的最优解。

快讯，快讯！乌克兰武装部突然宣布了乌克兰武装部8月19日凌晨突发声明：俄罗斯布良斯克州尼科利斯科耶，一座重要的输油泵站遭遇袭击，瞬间陷入火海。俄罗斯太能忍了，直捣黄龙，小型核弹，大型炸药给我炸，全线拿下乌克兰威慑欧盟才是正道，欧盟就是把俄罗斯打垮，抢劫能源现在打什么啊，等冬天再打啊对此，你怎么看？

为什么特郎普要乌克兰投降？其实原因很简单:老美的真实意图是，不是消灭中俄，而是削弱中俄，保持在世界上的主导地位，欧洲洲乌克兰已经和俄互相消耗差不多了，再利用日韩菲台来削弱东大，那老美还能再统治世界两百年。再打下去，只能与核战越来越近。这不是美国想要的。目前来说，显然是俄罗斯赢了，占领了乌1/5的土地。俄罗斯的胜利，根本原因是中俄战略合作的胜利。对于美国来说，他不愿意俄太强，更不愿意俄倒下。没有俄的牵制，欧洲还会依附美国吗？欧洲胜利了，美国还有羊毛薅吗？欧洲还会听美国的吗？美国哪有为别人着想的好心。美国是为下一步围堵中国拉拢俄罗斯呢，只要俄罗斯渐渐与中国拉开距离，中国独立对付美欧是比较吃力的，所以美国牺牲乌克兰的利益满足普京的要求，离间中俄关系，一心想的全是美国的利益。

世界上和我国铁轨宽度相同的国家，约占所有国家的六成。但是也有很多国家的铁轨宽度各不相同，有的是宽轨，有的是窄轨。实际上英国作为铁路的发源地，它的轨距标准就是标准轨，也就是1435毫米。各个国家选用不同的轨矩，有着不同的需求。例如俄罗斯选用的宽轨，一是因为宽轨有更好的承重力，二是因为宽轨可以防止西欧的火车直接驶入当时的俄国，增加防御缓冲。而日本这种国家选用窄轨，不仅因为窄轨的成本更低，也是因为窄轨更加适合山地地形。有人会说，如果统一全世界的铁轨宽度不是更好吗？现在来看是不可能的，因为将全世界的铁轨换成统一宽度，需要的成本实在是太高了。

俄军2.8万吨舰重新披挂上阵，成为俄海军新象征，还打不过052D驱逐舰？这些年，俄罗斯海军过得很艰难，可以说是屋漏偏逢连夜雨，前有莫斯科号导弹巡洋舰魂断黑海，又传出库茨涅佐夫海军元帅号航母半路退役的消息，现在，终于看到了俄海军的好消息。经过10多年大修的基洛夫级巡洋舰“纳西莫夫海军元帅”号开始海试，这艘苏联时代的2.8万吨巨舰将重新加入俄海军的战斗序列，即将成为俄海军的新象征。东方点评：现在，俄罗斯几乎已经完全丧失了大型作战舰艇的建造能力，靠20380/20385这样的中小型作战舰艇撑起俄海军的半边天。一方面呢，翻修已经封存多年的苏联时代舰艇，可弥补俄海军大型作战平台不足的缺憾，另一方面呢，也是俄罗斯作为海军大国的现实需求。不过，到底能发挥多大的作用，“纳西莫夫海军元帅”号还要打一个大大的问号，电子、雷达等核心领域一直是限制俄海军作战舰艇战斗力的最大短板，导致2.8万吨级的巨舰空有大吨位，却缺乏在现代战争中的生存和作战能力，解放军海军的052D型导弹驱逐舰的防空、反潜和对海打击范围全面超出“纳西莫夫海军元帅”号巡洋舰，或许俄罗斯是时候放下大国的荣光了。